przewalutowanie kredytów frankowych

Możliwe jest odgórne, ustawowe rozwiązanie problemu kredytów we frankach - uważa adwokat Jakub Bartosiak. - Takie kredyty ma kilkaset tysięcy do miliona osób; to jest grupa do zagospodarowania takim rozwiązaniem legislacyjnym na poziomie ogólnopolskim - powiedział w programie "Money. To się liczy" ekspert Zwraca jednak uwagę, że nawet ustawowe rozwiązania nie może być jednoznacznie niekorzystne dla banku. - Ma znaczenie jak miałoby wyglądać takie rozwiązanie odgórne. Czy byłby to kurs średni NBP z dnia wejścia ustawy, czy kurs pomniejszony o jakieś dyskonto, Byłby to ukłon w stronę kredytobiorców, a jednocześnie byłby to kurs wyższy od tego z daty wypłacenia kredytu, więc banki nie byłyby stratne i nie musiałyby do tego kredytu dopłacać - mówił.

- Od procesu do ewentualnej eksmisji to jest przynajmniej kilka lat i to jest czas, kiedy można się z bankiem dogadać. Korzyść jest taka, że to na banku wówczas spoczywa obowiązek udowodnienia wysokości naszego roszczenia, ile jesteśmy bankowi winni. I bardzo wiele banków już na tym etapie polega. Nie jest bank w stanie na podstawie umowy, którą podpisaliśmy, ewentualnych regulaminów, aneksów, wykazać, ile dokładnie powinniśmy zwrócić. Możemy korzystać dokładnie z tych samych argumentów, wskazując na niedozwolone klauzule, a jednocześnie to nie my musimy płacić za przygotowanie tego niezwykle obszernego, często kilkudziesięciostronicowego pozwu, lecz musi to zrobić bank - mówił w programie "Money. To się liczy" adwokat Jakub Bartosiak.